Humane society of the united states американское общество по защите животных

Содержание

Fight For All Animals

With your help, we fight the big fights, working to end all forms of animal cruelty and achieve the vision behind our name: A humane society.

All animals deserve our compassion, respect and a life free from cruelty and neglect.

We think big. We are fearless. We stand up and fight for all animals who are suffering.

Stand with us to end research and tests on dogs.

Your gift will make a lasting impact on our fight to protect all animals.

Get HSUS News and Action Alerts

Message and data rates may apply. Reply STOP to opt out.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

All Animals magazine

© 2021 The Humane Society of the United States Privacy Policy & Terms

The Humane Society of the United States is registered as a 501(c)(3) nonprofit organization. Contributions to the HSUS are tax-deductible to the extent permitted by law. The HSUS’s tax identification number is 53-0225390.

Start your own fundraising campaign by honoring a beloved person or pet, running a race, celebrating a special occasion and more.

Start your own fundraising campaign by honoring a beloved person or pet, running a race, celebrating a special occasion and more.

Start your own fundraising campaign by honoring a beloved person or pet, running a race, celebrating a special occasion and more.

Источник

135 499 050 долларов США Расходы (2014 г.) 128 921 223 долл. США Эндаумент 28 155 902 долл. США

HSUS не управляет местными приютами и не курирует местные агентства по уходу за животными и контролю за ними; он продвигает передовой опыт и поддерживает такие организации по всей стране, предоставляя ряд услуг.

СОДЕРЖАНИЕ

Обзор

Обоснование

Майерс и его коллеги нашли еще один образец своих ценностей в Джозефе Вуде Крачче (1893–1970), чьи труды отразили глубокую признательность за дикую природу и нечеловеческую жизнь. В книге «Великая цепь жизни» (1957) Крутч зарекомендовал себя как философ гуманности, а в 1970 году высшая награда HSUS была переименована в его честь.

Растущее экологическое движение в начале 1970-х также повлияло на этическую и практическую эволюцию HSUS. Растущий кризис загрязнения и утраты среды обитания дикой природы заставил общественность все больше осознавать, что людям необходимо изменить свое поведение по отношению к другим живым существам. К тому времени обращение с животными также стало предметом серьезных дискуссий в моральной философии.

История

В 1954 году основатели HSUS решили создать новый вид организации животных с базой в столице страны, чтобы противостоять национальным жестокостям, недоступным для местных обществ и федераций штатов. Гуманная бойня стала неотложной задачей и потребовала значительной части ресурсов организации. Майерс и его коллеги также рассматривали эту первую кампанию как средство продвижения сплоченности движения.

Законодательство о гуманном убое

Запрет экспериментов над животными

HSUS также использовал животных в исследованиях, тестировании и обучении. В эпоху после Второй мировой войны все более настойчивое сообщество биомедицинских исследователей стремилось получить животных из приютов и приютов, обслуживающих муниципальные контракты по контролю за животными. Местные гуманные общества по всей стране сопротивлялись. HSUS стремился поддержать решительную оппозицию движения изъятию фунта, полагая, что ни один государственный фунт или частное гуманное общество не должно быть принуждено законом предоставлять животных для экспериментального использования.

Животные-компаньоны и приюты

Обслуживание местных приютов для животных с особым вниманием к решению проблем и задач, важных для каждого гуманного общества страны, было одним из первых приоритетов HSUS. Его первая брошюра «Они проповедуют жестокость» была посвящена трагедии перенаселения животных. HSUS и его государственные отделения управляли приютами для животных в Уотерфорде, штат Вирджиния, Солт-Лейк-Сити, штат Юта, и в Боулдере, штат Колорадо, и в других местах в течение 1960-х и частично 1970-х годов. С начала 1960-х годов HSUS работал над продвижением наиболее гуманных методов эвтаназии животных в приютах, используя приют для животных в Уотерфорде, штат Вирджиния, в качестве модели передовой практики в этой области. HSUS в настоящее время не имеет приютов для животных.

При Филлис Райт HSUS была движущей силой перехода к использованию пентобарбитала натрия для эвтаназии животных, в отличие от использования газовых камер и декомпрессии, стандартных методов убийства в убежищах до начала 1980-х годов.

В 1984 году отчет Главного бухгалтерского управления подтвердил утверждения HSUS о серьезных проблемах с фабриками по производству щенков в Соединенных Штатах, создав основу для предложенного законодательства, регулирующего деятельность фабрик в 1990-х годах.

Разоблачение жестокости в торговле собаками

В 1961 году исследователь HSUS Фрэнк МакМахон начал расследование дилеров собак по всей стране, чтобы поддержать федеральный закон о предотвращении жестокого обращения с животными, предназначенными для использования в лабораториях. Пятилетнее расследование многоплановой торговли собаками принесло свои плоды в феврале 1966 года, когда Life опубликовал фото-очерк рейда, проведенного МакМахоном и полицией штата в помещении торговца собаками в Мэриленде. Распространение Life вызвало возмущение, и десятки тысяч американцев написали своим представителям в Конгрессе, требуя принять меры для защиты животных и предотвращения краж. Летом того же года Конгресс США одобрил Закон о защите лабораторных животных (позже переименованный в « Закон о защите животных от 1966 года »), который стал вторым крупным федеральным законом о защите животных, принятым после Второй мировой войны.

Цели и расширение

Отношение к правам животных

В 1986 году сотрудник HSUS Джон Макардл заявил, что «HSUS определенно движется в направлении защиты прав животных быстрее, чем кто-либо мог бы понять из нашей литературы». Вскоре после этого HSUS уволил Макардла, как он утверждал, за то, что он был «борцом за права животных». Примерно в то же время бывший президент HSUS Джон Хойт заявил, что «эта новая философия [прав животных] послужила катализатором в формировании нашей собственной философии, политики и целей».

Читайте также:  Лабораторная работа сравнение растительной и животной клетки 9 класс вывод

Позиция против применения насилия

По крайней мере, с 1990 года HSUS выражает четкую оппозицию «использованию угроз и актов насилия против людей, а также умышленного уничтожения и кражи собственности». В 2008 году HSUS предложил вознаграждение за информацию, которая позволила установить и арестовать лиц, причастных к поджогу двух исследователей животных из Калифорнийского университета.

Недавняя история

Уэйн Пэйселл владение

С момента назначения Пачелле HSUS добился таких успехов, как принятие политики «бесклеточной закупки яиц» сотнями университетов и десятками корпораций; разоблачение международной аферы трофейной охоты впоследствии прекратилось в результате законодательной реформы; ряд успешных голосований в Конгрессе за запрещение забоя лошадей; прогресс в обеспечении законодательства на уровне штата и на федеральном уровне, запрещающего боевые действия с животными и межгосударственную транспортировку боевых орудий; введение запрета на интернет-охоту почти во всех штатах; объявления Вольфганга Пака и Burger King о том, что они увеличат использование продуктов животного происхождения, полученных в соответствии с менее жесткими стандартами; и соглашение Министерства сельского хозяйства США о начале применения федеральных законов, касающихся перевозки сельскохозяйственных животных.

В 2018 году газета The Washington Post сообщила о расследовании, проведенном Морганом, Льюисом и Бокиусом правлением Общества защиты животных, в отношении обвинений в сексуальных домогательствах с участием Уэйна Пэйселла. Расследование выявило три заслуживающих доверия обвинения в сексуальных домогательствах и женщин-лидеров, которые заявили, что их «предупреждения о его поведении остались без внимания». Правление проголосовало за сохранение Пачеля, но после того, как несколько членов правления, в том числе писательница Сьюзи Уэлч и филантроп Марша Перельман, подали в отставку в знак протеста, а известные доноры заявили, что откажутся от пожертвований, Пачель объявил о своей отставке 2 февраля 2018 года. Вскоре после этого Перельман. вместе с Кэтлин Линехан вернулись в совет в качестве заместителя председателя и казначея, соответственно.

Секция судебных споров по защите животных

HSUS открыл секцию судебных разбирательств по защите животных в 2005 году. Секция работает с несколькими тысячами бесплатных поверенных по всей стране, чтобы вести расследование своих дел. Под руководством руководителя секции Джонатана Ловворна судебная группа по защите животных выиграла около трех десятков судебных дел за первое десятилетие своего существования, применив практический подход, который Ловворн объяснил в интервью 2012 года. «Мы рассматриваем дела, которые окажут конкретное влияние на животных, но в которых можно выиграть. Вы не увидите, как мы просим суды объявлять животных лицами. Или подавать запросы habeas corpus от имени животных, или другие вещи, которые требуют судьи выходят далеко за рамки того, что им удобно «. В 2010 году секция подсчитала, что она подала более 50 судебных исков в 25 штатах и ​​выиграла 80% своих дел, при этом зарезервировав 10 000 часов работы pro bono адвокатом на общую сумму 4 миллиона долларов в натуральной форме.

Кампания по отбою канадских тюленей

Начавшаяся в 2005 году кампания HSUS по прекращению охоты на тюленей в Канаде получила обещания от 300 ресторанов и компаний, а также 120 000 частных лиц, бойкотировать канадские морепродукты. К 2014 году участниками кампании Protect Seals стали более 6500 ресторанов, продуктовых магазинов и компаний, занимающихся поставками морепродуктов.

Корпоративная экспансия

Информационная поддержка корпоративной социальной ответственности

Взаимодействие с крупными корпорациями с целью убедить их настаивать на реформах в своих цепочках поставок было важным приоритетом для HSUS в последнее десятилетие, и в результате его усилий более 60 крупных поставщиков продуктов питания использовали свои рычаги воздействия на изменения. уровень производства в свиноводстве.

Резолюции акционеров играют важную роль в кампаниях HSUS по стимулированию корпоративной реформы.

Распространение веры

Гуманное общество Институт науки и политики

Спасение животных ураганом Катрина

В августе 2008 года Пэйселл вместе с генеральным прокурором Луизианы Бадди Колдуэллом выступила на пресс-конференции, посвященной принятию закона, запрещающего петушиные бои в Луизиане, последнем штате, который это сделал. Запрет стал результатом давней кампании, проводимой HSUS. HSUS остается активным в регионе Персидского залива, финансируя ряд проектов, направленных на сокращение проблемы перенаселенности домашних животных в этом районе и улучшение доступа к уходу за домашними животными для жителей побережья Мексиканского залива.

Исследование «искусственного меха»

В 2014 году HSUS обвинил универмаг Коля в продаже мужской куртки из натурального меха животных как «искусственную» и вынес предупреждение потребителям.

Расследование Westland Meat Packing Company

Кампания Petland Puppy Mills

Осенью 2008 года HSUS также начал кампанию по разоблачению зависимости сети зоомагазинов Petland от щенячьих заводов, где животные выращиваются в нечеловеческих условиях. Однако Джессика Митлер из Министерства сельского хозяйства США (USDA), государственного агентства, регулирующего деятельность собаководов, дала следующий ответ на расследование HSUS: «Агентство не получало жалоб от Humane Society по поводу конкретного питомника или Petland; поэтому они не исследовали это специально ». 24 ноября 2008 года Петланд отреагировал на видеоматериал кампании HSUS о расследовании Petland, заявив: «Петланд возмущен тем, что HSUS намеренно использовал видеозаписи посторонних питомников в отчете, чтобы попытаться ввести общественность в заблуждение, заставив поверить в то, что эти учреждения имеют связь с Petland «. В другом заявлении от 19 февраля 2009 г. Петланд заявила, что передала угрозы убийством и угрозы похищения, возникшие в результате кампании HSUS против Петланда, соответствующим властям для дальнейшего расследования. Петланд продолжил, попросив HSUS прекратить и воздерживаться от любых действий, которые могут способствовать злому умыслу (прямо или косвенно).

17 марта 2009 года HSUS подал коллективный иск против Petland от имени покровителей, которые якобы покупали больных животных в сети, якобы под предлогом того, что животные были получены от лучших заводчиков страны. 8 августа 2009 г. дело было прекращено окружным судьей США из- за отсутствия фактов по делу. Петланд отреагировал на увольнение, заявив: «Общество защиты животных Соединенных Штатов рекламировало судебный процесс в поддержку своей кампании по сбору средств и средств массовой информации, стремящейся положить конец продаже животных через зоомагазины. Петланд отрицал, что совершал какие-либо незаконные действия, и считает решительно, что потребители имеют право покупать и содержать домашних животных ». HSUS не выступает против владения домашними животными, но утверждает, что стремление получить прибыль в коммерческих зоомагазинах подрывает надлежащий уход за домашними животными.

Политические и законодательные инициативы против жестокого обращения с животными и жестокого обращения с ними

HSUS также был участником избирательной кампании, посвященной бесчеловечному обращению с сельскохозяйственными животными в Огайо. Инициатива животноводства и сельского хозяйства была снята с голосования после того, как был достигнут компромисс между HSUS, Ohioans for Humane Farms, фермерским бюро штата Огайо и губернатором штата Огайо Тедом Стриклендом.

HSUS вел кампанию против щенка мельницы жестокости в штате Миссури в Закон о предотвращении 2010 года Puppy Mill Жестокость, известный как «Prop B», был узко прошло избирателями штата Миссури.

United Egg Producers

Должности и программная работа

Бои животных

Животные в исследованиях, тестировании и образовании

Животные, употребляемые в пищу

Базовая политика

HSUS выступает против жестокости при выращивании и забое животных, используемых в пищу, и делает это с момента своего создания в 1954 году. Политика HSUS в размере 3 рупий поощряет своих участников к сокращению потребления мяса.

Читайте также:  Вспомни и запиши клички животных из книг и мультфильмов 5 класс

Кампании

HSUS убедил сотни крупнейших продуктовых и ресторанных компаний провести реформы в отношении обращения с сельскохозяйственными животными. Организация также сотрудничает с компаниями и учреждениями общественного питания, чтобы предлагать больше продуктов на растительной основе, заявив, что в 2019 году она обучила более 10 000 специалистов сферы общественного питания.

Животные-компаньоны

В HSUS есть целый отдел, посвященный домашним животным и услугам для домашних животных. В нем также есть секции, работающие над прекращением собачьих боев и оказанием услуг по спасению и экстренной помощи животным, подвергающимся риску в боях с животными, хранении щенков, предприятиях по выращиванию щенков и стихийных бедствиях. Программа HSUS Pets for Life использует информационно-пропагандистскую деятельность на уровне сообществ в ряде американских городов, включая Лос-Анджелес и Филадельфию, для повышения уровня удержания и улучшения жизни домашних животных и тех, кто за ними ухаживает, путем предоставления ветеринарных услуг в зонах. где отсутствует удобный и недорогой уход. HSUS является решительным сторонником программ «Домашние животные на рабочем месте».

В 2013 году HSUS вручил свою премию Генри Спира за корпоративный прогресс Ассоциации потребительских товаров специального назначения, чтобы отметить стремление производителей антифризов добавлять горький агент в продукты, чтобы животные не умирали от ядовитых смертей, что стало предметом длительной кампании HSUS.

HSUS считает, что в целом дикие животные не подходят в качестве домашних животных, и выступает против общей торговли дикими животными.

Щенячьи мельницы

HSUS возглавил усилия по обеспечению принятия правила Министерства сельского хозяйства США, запрещающего ввоз в Соединенные Штаты собак из зарубежных стран для перепродажи, если животные не были здоровыми, вакцинированы и возрастом не менее 6 месяцев.

Заводчики собак выступили против другой меры, поддерживаемой HSUS, по регулированию продажи собак через Интернет.

Дикая природа

HSUS выступает против охоты на любое живое существо ради развлечения, трофея или спорта. HSUS поддерживает убийство животных для контроля численности населения только тогда, когда оно проводится официальными лицами, и не выступает против охоты для пропитания или пропитания. В практическом плане HSUS в целом ведет кампанию против злоупотреблений, связанных с обращением с дикой природой. Ее инициативы по голосованию сосредоточены на таких вещах, как отстрел медведя поверх наживки, охота с собаками и другие формы охоты, которые организация считает неспортивными.

Вместе со своим глобальным филиалом Humane Society International HSUS ведет десятилетнюю борьбу за прекращение охоты на канадских тюленей. В конце 2013 года Всемирная торговая организация оставила в силе запрет Европейского союза на торговлю продуктами коммерческой охоты на тюленей, отвергнув вызов Канады и Норвегии.

В июне 2007 года HSUS запустил программу Humane Wildlife Services, направленную на поощрение и предоставление гуманных услуг по удалению диких животных, когда дикие животные вторгаются в жилища людей.

HSUS предлагает множество ресурсов отдельным лицам, организациям и государственным служащим для помощи диким кошкам и, в конечном итоге, сокращения их численности в обществе. Институт науки и политики Гуманного общества созвал конференцию по проблемам уличных кошек в декабре 2012 года, на которой собрались заинтересованные стороны с самых разных точек зрения.

Зоопарки

HSUS впервые занял политическую позицию в отношении зоопарков в 1975 году, его совет директоров пришел к выводу, что он не будет ни за, ни против зоопарков, но будет работать против придорожных зверинцев и обычных зоопарков, которые нельзя улучшить. В 1984 году HSUS принял политику, согласно которой животные не должны вылавливаться из дикой природы для публичного показа в зоопарках.

Другие вопросы

HSUS давно выступает против содержания морских млекопитающих в неволе и играет ключевую долгосрочную роль в кампании по прекращению содержания косаток в неволе в SeaWorld. HSUS выступил против заявки Аквариума Джорджии в Национальной службе морского рыболовства на ввоз 18 белух из России, но Национальная служба морского рыболовства отклонила эту заявку.

HSUS долгое время выступал против использования лошадей в пищу и проводил кампании против их забоя с помощью судебных разбирательств и подходов государственной политики. Он использовал как законодательные, так и судебные каналы в рамках своей кампании по предотвращению возобновления работы заводов по убою лошадей в Соединенных Штатах.

Управление и расходы

HSUS соответствует всем 21 финансовым и административным стандартам BBB Wise Giving Alliance и всем 20 стандартам BBB в отношении подотчетности благотворительной организации. В 2010 году журнал Worth Magazine назвал HSUS одной из 10 самых ответственных с финансовой точки зрения благотворительных организаций. В 2012 году президент и главный исполнительный директор Уэйн Пэйселл получил компенсацию в размере 347 675 долларов.

В 2014 году Благотворительный навигатор выпустил «Донорскую консультацию» о HSUS, временно сняв рейтинг организации.

Предоставление грантов

В течение 2011 года HSUS предоставил 260 другим организациям в США и за рубежом гранты на общую сумму 6,5 миллионов долларов.

Дочерние и связанные лица

Международное гуманитарное общество

Основанное в 1991 году Международное общество защиты животных (HSI) стремится расширить деятельность HSUS в Центральной и Южной Америке, Африке и Азии. Офисы HSI в Азии, Австралии, Канаде и Европе проводят мероприятия и программы на местах.

Ассоциация ветеринарных врачей гуманного общества

Ветеринарная медицинская ассоциация гуманного общества (HSVMA) была сформирована в 2008 году, чтобы охватить как ветеринарную защиту, так и работу ветеринарных клинических служб, проводимую HSUS, и предоставить политическую альтернативу Американской ветеринарной медицинской ассоциации для ветеринаров, сильно ориентированных на благополучие животных.

Земельный фонд дикой природы гуманного общества

В качестве филиала Гуманного общества Соединенных Штатов с 1993 года HSWLT, самостоятельно или в партнерстве с другими природоохранными организациями, участвовал в защите и улучшении более 3,6 миллионов акров среды обитания диких животных в 38 штатах и ​​девяти зарубежных странах. HSWLT взяла под свою защиту как большие, так и малые владения посредством передачи правового титула, сервитутов и официальных соглашений, чтобы обеспечить убежища для различных видов животных. В последние годы HSWLT также спонсировал награды за борьбу с браконьерством в рамках своей приверженности повышению осведомленности общественности и работе правоохранительных органов.

Лига животных Дорис Дэй

Фонд защиты животных

Законодательный фонд гуманного общества

Штаб-квартира и региональные офисы

Критики

Центр свободы потребителей

Гуманные часы

Натан Виноград

Защитите урожай

Ассоциация хранителей рептилий США

Конкретная критика

Обвинения в незаконном присвоении пожертвований на спасение урагана Катрина

Утверждения о вводящих в заблуждение материалах по сбору средств

Критики, в том числе CCF, AR-HR и Натан Виноград, обвинили HSUS в том, что они вводят доноров в заблуждение, полагая, что их пожертвования напрямую поддерживают местные приюты для животных, в то время как HSUS не имеет отношения к местным гуманным обществам и не контролирует их. HSUS заявляет на своем веб-сайте, что он не связан с местными приютами для животных и что роль организации состоит в том, чтобы дополнять и поддерживать работу местных приютов, а не дублировать их. В материалах HSUS по сбору средств не говорится, что HSUS управляет местными приютами или что пожертвования будут направляться непосредственно в местные приюты для животных.

Обвинения в финансовых махинациях

В июле 2015 года Совет правительств штатов (CSG) принял резолюцию, призывающую генеральных прокуроров своих штатов расследовать усилия HSUS по сбору средств. В резолюции подчеркивается тот факт, что рекламные материалы HSUS создают впечатление, что животные находятся в центре внимания, хотя только один процент собранных денег идет в приюты для домашних животных (а HSUS сам не управляет никакими).

Читайте также:  Особенности строения растительной клетки по сравнению с животной и грибной клетками

Повестка дня в области прав животных

Благотворительный навигатор

В июне 2014 года Charity Navigator заменил свой рейтинг HSUS на «Donor Advisory», сославшись на урегулирование судебного процесса на сумму 15,75 миллиона долларов. Представитель Charity Navigator сообщил The Washington Examiner, что информация для доноров указывает на «крайнюю озабоченность». Рекомендация была удалена. Это никогда не имело никакого отношения к финансовым показателям, управлению, прозрачности или результативности и эффективности работы по защите животных. Это произошло исключительно в результате судебного урегулирования спора между HSUS и несколькими другими сторонами с владельцем цирка Ringling Bros.

Charity Navigator оценил их на уровне 85,09 за 2014 финансовый год и 75,61 за 2019 финансовый год.

Благотворительность

Организация уделяет особое внимание определенным финансовым измерениям, строго интерпретируя все расходы на прямую почтовую рассылку, телемаркетинг и сбор предложений как отдельные расходы по сбору средств.

Судебный процесс Feld Entertainment

Feld Entertainment подала в суд на HSUS и другие защитники прав животных и группы защиты в соответствии с Законом об организациях, оказывающих влияние на рэкети, и о коррупционных организациях (RICO). Фельд заявил о правонарушении HSUS в связи с судебным разбирательством, возбужденным активистами по защите прав животных против Фельда по обвинению в жестоком обращении с животными в цирке. Этот судебный процесс был прекращен в 2009 году, когда судья пришел к выводу, что организации по защите прав животных заплатили ключевому свидетелю, бывшему сотруднику Feld, не менее 190 000 долларов, значительная часть которых находилась в чеке, подписанном г-ном Пачелле. Слияние и объединение HSUS с Фондом животных привлекло HSUS в дело. В декабре 2012 года ASPCA урегулировало иск Фельда и согласилось выплатить 9,3 миллиона долларов. В мае 2014 года HSUS и остальные соответчики (в число которых входили два сотрудника HSUS, дочерний фонд HSUS для животных и стороны, не связанные с HSUS) согласились выплатить 15,75 миллиона долларов для урегулирования судебного разбирательства.

Жалоба IRS

Расследование упаковки мяса

Министр сельского хозяйства США Эд Шафер поставил под сомнение то, как HSUS проводил расследование Westland / Hallmark Meat Packing Company, заявив, что HSUS «сидел на четырехмесячном производстве, которое вышло на рынок, который сейчас отзывается». Совсем недавно дебаты о принуждении организаций по защите животных публиковать информацию о жестокости в течение определенного периода времени вызвали критику со стороны редакционных коллегий и журналистов, скептически относящихся к мотивам таких призывов.

Противоречие с Майклом Виком

Некоторые обвинили HSUS в вводящей в заблуждение кампании по сбору средств в связи с делом о собачьих боях Майкла Вика. В материалах по сбору средств на веб-сайте HSUS через день после предъявления обвинения Вику говорится, что пожертвования будут использоваться, чтобы «помочь Гуманному обществу Соединенных Штатов ухаживать за собаками, захваченными в деле Майкла Вика», и что пожертвования будут «сразу же использоваться для ухода. для этих собак «. Позже выяснилось, что собаки не находились под присмотром HSUS и что группа рекомендовала усыпить собак. Предложение о пожертвовании было изменено, чтобы удалить упоминания об уходе за собаками Вика через неделю после первоначального предложения.

Искажение участия Канады в бойкоте морепродуктов

Предупреждение Генерального прокурора Оклахомы о проблемах

В марте 2014 года генеральный прокурор Оклахомы Скотт Прюитт выпустил предупреждение для потребителей относительно HSUS и других национальных организаций животных. Прюитт заявил, что его офис получил жалобы на вводящих в заблуждение доноров HSUS после стихийного бедствия в мае 2013 года.

Позиция на убое лошадей

Ветеринары за благополучие лошадей (VEW) и Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA) раскритиковали HSUS и другие организации, которые лоббировали прекращение забоя лошадей в Соединенных Штатах, заявив, что вместо того, чтобы улучшать ситуацию, «лошадей бросают в США. США или переправляются в Мексику, где без федерального надзора и ветеринарного надзора США их бесчеловечно убивают ».

Проект Шимпанзе

30 ноября 2020 года была обнародована независимая «Оценка благополучия шимпанзе» проекта Chimps Sanctuary. Оценка проводилась известным приматологом доктором Стивом Россом при финансовой поддержке фонда Arcus. Результаты оценки подтвердили жалобы осведомителей о плохих условиях в Project Chimps. Во время своей оценки д-р Росс задокументировал «неадекватный ветеринарный уход», «недостаточный доступ на улицу», «относительно небольшой ветеринарный опыт у лиц, осуществляющих уход», [отсутствие] «специализированных стерильных кабинетов для осмотра» и «некоторые шимпанзе проявляют беспокойство. связанное с этим поведение, такое как царапание и покачивание ». В ответ на оценку информаторы заявили, что реформы системы социального обеспечения, предложенные доктором Россом, могут быть реализованы только под руководством, имеющим опыт работы с шимпанзе, пользующимся уважением своих сотрудников и сверстников. инстинктивно ставьте во главу угла благополучие животных.

В то время, когда информаторы выдвинули обвинения в жестоком обращении с животными в Project Chimps, пятеро из восьми членов совета директоров HSUS работали или входили в его состав. После того, как защитники прав животных сослались на состав совета как на доказательство того, что HSUS может улучшить благосостояние шимпанзе, HSUS удалил трех своих представителей из совета и заявил, что «внешний вид совета, по-видимому, вызвал некоторую путаницу во взаимоотношениях между HSUS и святилище, в частности, о том, кто принимает решения от имени святилища ».

HSUS утверждает, что Project Chimps является независимой организацией, но внутренние документы, опубликованные информаторами, демонстрируют, что организации оперативно взаимосвязаны и что HSUS обладает значительной степенью контроля над Project Chimps. Например, домены электронной почты Humane Society и Project Chimps взаимозаменяемы; Отдел информационных технологий (ИТ) HSUS работает в отделе информационных технологий Project Chimps; и HSUS оплачивает часть счетов Проекта Шимпанзе; HSUS выплачивает зарплату исполнительному директору Project Chimps. Кроме того, существуют подробные письма от Проекта по защите прав человека на имя президента HSUS о неадекватном уходе в приюте «Проект Шимпанзе».

Другая критика

Обзор экспертов по благотворительности для животных

Оценщик благотворительности животных Оценщики благотворительности животных рекомендовали Гуманное общество кампании США по защите сельскохозяйственных животных как выдающуюся благотворительную организацию в период с мая 2014 г. по февраль 2018 г. ACE назначает выдающимися благотворительными организациями те организации, которые, по их мнению, не так сильны, как их ведущие благотворительные организации. но которые превосходят по крайней мере в одном отношении и исключительно сильны по сравнению с благотворительными организациями в целом.

В своем обзоре кампании HSUS по защите сельскохозяйственных животных в ноябре 2016 года ACE отметила их сильными сторонами широкий охват, стратегический подход и долгий опыт юридической работы, корпоративной информационно-пропагандистской деятельности и программ сокращения потребления мяса. ACE заявила, что их основная забота о кампании по защите сельскохозяйственных животных заключалась в том, что неясно, в какой степени их бюджет поступает из общего бюджета HSUS, и будут ли небольшие пожертвования в кампанию защиты сельскохозяйственных животных взаимозаменяемы с другими мероприятиями HSUS.

В феврале 2018 года ACE отменила свою рекомендацию Кампании по защите сельскохозяйственных животных HSUS после обвинений в неправомерном поведении со стороны как бывшего президента HSUS, так и бывшего вице-президента Кампании по защите сельскохозяйственных животных. Это отмена была сделана потому, что ACE считает, что сильное, этичное руководство и здоровая рабочая среда являются важнейшими компонентами эффективной благотворительности.

Источник

Интересные факты из жизни