А значит я не зверь шекспир нет жалости во мне

Записки юного натуралиста

Сегодня утром, выйдя из дому, увидал следующую картину: рыжий кот сидит на дереве, а под деревом собралась стая голубей и что-то клюёт на земле. И вот кот начинает осторожненько так перебираться на нижние ветки. Я стою, наблюдаю. Думаю: вот, сейчас увижу кровь на снегу. Кот так потихоньку-потихоньку, лапками. Замер на самой нижней ветке. Голубь ну вот просто под ним, буквально под его мордой. Прыжок – и голуби разлетаются, а кот только вертит головою. Хочу добавить: у этой сцены был ещё один наблюдатель – пятнистый кот, сидящий в отдалении на ступеньках, ведущих в подвал. Он выглядывал из своего укрытия, как солдат из окопа.

И пошёл себе. А сам думаю: все городские животные, в сущности – помоешники. Питаются отходами, которые продуцирует человеческая цивилизация. Не охотники, а собиратели, так сказать. Я очень редко вижу, что уличный кот пытается охотиться – и, как правило, попытки оканчиваются неудачей, как и в случае рыжего. А собаки? Они вообще живут исключительно на объедках. Я видел пару раз, как собаки душили котов, но потом они не поедали трупы.

А ещё я вспомнил, глядя на неумеху – рыжего, про кота, который когда-то жил у нас на даче. Он был, фактически, полудиким. Бродил по окрестностям, возвращался, когда придётся. Но всегда возвращался и блюл свою территорию. Зимой спал в будке с собакой – они ладили. Этот кот трахал всех кошачьих в округе. Его морда была украшена множеством шрамов, одного уха не было. Он напоминает мне Грибо из Пратчетта (кто читал – в курсе). Его потомки и сейчас заходят к нам на дачу (очень похожи на папашу), и, приезжая за водой, я частенько вижу вокруг дома цепочку кошачьих следов на снегу – следы ритуального обхода своего феода.

Читайте также:  Логопедическое домашнее задание по теме животные жарких стран и севера

Так вот тот котяра был охотником на все сто. Он прыгал с дерева и хватал птиц на лету (и начинал их пожирать ещё в падении, по-моему). Он перекусывал мышами – для него это так был, лёгкий аперитив. Он в тяжкой борьбе победил огромную крысу, которая не так уж уступала ему размерами, и отъел от неё переднюю половину – больше за раз не смог. Он жрал ящериц – они ему не нравились, его от них тошнило – в итоге он просто гонялся за ними и удовлетворялся трофеем в виде вибрирующего, извивающегося хвоста. Он пытался взять ежа – когда ему не удалось, он просто охотился на них ради спортивного интереса, чтобы ежи не расслаблялись, так сказать, помнили, кто здесь хозяин.

Глядя на него, я всегда радовался чистой витальной силе. Я понимал ясность и простоту логики хищника. Её честность. Раньше и люди были такими. Когда тебе требовалось что-то завоевать (нефть, золото, земли – нужное подчеркнуть, недостающее вписать) – они просто начинали войну, а не говорили о демократии или борьбе с международным терроризмом. Он просто говорили: мы возьмём ваше золото, земли, женщин… и вообще всё, что захотим. Почему? Да потому что «горе побежденным»!

Теперь времена изменились. Сильные одряхлели сердцем и смягчились. Но поднимается новая волна молодых хищников.

Мы, европейцы, уже не вернёмся к сознанию зари цивилизации. Это и не нужно. Но мы должны помнить, что свою территорию следует защищать. Регулярно делая обходы и делая отметины на мордах нахальных чужаков, что лезут не в свою хату. Чтобы помнили, кто в доме Хозяин.

Источник

А значит я не зверь шекспир нет жалости во мне

«Бывает дикий зверь и тот имеет жалость, нет жалости во мне, а значит я не зверь»! (Гамлет))) зверь жалость гамлет

Читайте также:  Классифицировать созвездия по названиям мифические герои устройства животные и т д

Я не встречал в природе жалости к себе,любая птаха,коли с древа упадет,закочанев от стужи,не испытает жалости к себе

даааа есть люди у которых внутри живет БОГ, есть у которых живут ГЛИСТЫ, а есть и те у которых нет и того и другого

Бывает-самое главное слово! А есть ещё одно высказывание-в каждом из нас сидит зверь, его надо только разбудить!

когда ты жалееш другого ты отдаеш ему часть своей энергии. На Востоке говорят: не верь не бойся не жалей.

у некоторых людей больше жалости ипонимания к животным но ни как не к людям. может они и правы.

Смех, жалость и ужас суть три струны нашего воображения, потрясаемые драматическим волшебством»

«Зверь самый лютый жалости не чужд, я чужд, а значит я не зверь! » я в таком переводе запомнила)))

Человек самое страшное создание этого мира, хуже зверей и всех чудовищь вместе взятых.

Жалость, зверю не знакома.Это все поэтический бред,который пытаются ввести в аксиому.

Бывает зверь жесток, но и ему знакома жалость.
Нет жалости во мне, а значит, я не зверь.

Для животного понятие «нравственное» не применимо, и на классика бывает проруха.

Да он человек, Чем больше мы познаем людей. тем больше нравятся собаки. А.Гитлер.

Так значит я не зверь. )))

У человека внутри два зверя-добрый и злой,а побеждает тот кого ты кормишь

Бывает..А человек ДОЛЖЕН иметь и жалость и совесть..уметь СОПЕРЕЖИВАТЬ.

среди людей зверей не счесть, а конь как друг подставит плечи.

Да, нет, просто бешеный зверь так больше определение подходит.

Если нет жалости или сочуствия то это человек с мертвой душой

Читайте также:  Список животных и растений из красной книги оренбургской области

люди это хуже зверей. звери просто так друг друга не убивают

Источник

Интересные факты из жизни