26 типологическая классификация языков синтаксическая и фонологическая типологии

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

КЛАССИФИКАЦИИ ЯЗЫКОВ

Языковой тип и тип в языке

Тип языка — обобщённое представление об основных разновидностях языковой структуры в типологической классификации языков, т. е. устойчивая совокупность ведущих признаков языка, находящихся между собой в определённых связях, причем наличие или отсутствие какого-нибудь одного признака обусловливает наличие или отсутствие другого признака или других признаков.

Языковой тип — абстрактный (мыслительный) конструкт, представ­ляющий собой иерархический комплекс семантико-грамматических характе­ристик, связанных импликационным отношением, что предполагает выделение в каждом типе наиболее общей доминирующей характеристики, имплицирующей ряд прочих.

1. Флективный (внешнефлективный) тип (грамматическое значение выражается с помощью окончания, которое присоединяется к основе слова).

2. Интрофлективный (внутреннефлективный) тип (грамматические значения выражаются с помощью внутренней флексии, т. е. грамматически значимого чередования звуков в корне слова, как, например, в семито-хамитских языках).

3. Агглютинативный тип, для которого характерен сингармонизм, отсутствие согласования как типа синтаксической связи, расположение определения перед определяемым словом, наличие развёрнутых членов предложения вместо придаточных предложений, грамматические значения выражаются с помощью однозначных аффиксов-приклеек.

4. Полисинтетический тип, который базируется главным образом на объединении аморфных слов-основ в единые сложные комплексы, совокупность которых оформляется служебными элементами.

5. Изолятивный тип, в котором отсутствуют окончания, слова в предложении изолированы, т. е. между ними нет формальной связи. Слабо противопоставлены полнозначные и служебные слова. Грамматические значения выражаются с помощью порядка слов, интонации, редупликации и под.

По мнению В. М. Солнцева, подход, изложенный в работе В. Скалички «О современном состоянии типологии», «если его провести последовательно, исключает возможность распределения конкретных языков по группам. Хотя черты, предполагаемые типологически существенными для языков данной группы, иногда обнаруживаются в той или иной степени и у языков, относимых к другой группе, что связано с процессами изменения и взаимовлияния языков, тем не менее все же существуют языки, которые можно назвать «флективными», «агглютинативными» и т. п., т. е. существует объективная возможность распределить языки по типам их структурных особенностей, подтверждённая практикой различных классификаций»[3].

В зависимости от преимущественного характера выражения синтаксических отношений в языке разграничивают:

1. Синтетические языки — это языки синтетического строя. Синтаксические отношения в языках синтетического строя выражаются посредством изменения самих знаменательных слов, которые своей структурой и формой указывают на единство лексического и грамматического значений. Основными грамматическими способами являются аффиксация, в том числе и внутренняя флексия, апофония и супплетивизм.

2. Аналитические языки — это языки аналитического строя. В языках аналитического строя синтаксические отношения выражаются преимущественно не формами самих слов, а порядком слов, служебными словами и интонацией. Такое выражение синтаксических отношений обусловлено тем, что знаменательные слова, утрачивая изменения по парадигмам, сами по себе не изменяются. В языках аналитического строя наблюдается своеобразное разделение функций: лексические значения, семантика выражаются неизменяемыми знаменательными словами, а грамматические значения выражаются чисто внешними средствами по отношению к данным словам, т. е. используются связки, предлоги, союзы, вспомогательные слова. Отсюда в языках такого типа обилие аналитических, т. е. составных, форм слова.

В зависимости от богатства /бедности спряжения склонения различают:

1. Вербальные языки — это языки с богатым спряжением и бедным склонением именных частей речи (романские, германские, болгарский).

2. Невербальные языки — это языки с богатым склонением именных частей речи и ослабленным спряжением (русский, украинский и др.).

В зависимости от характера выражения отрицания в предложении различают:

Источник

Типологическая классификация языков. Основные типы языков по фонетико-фонологическим, морфологическим и синтаксическим признакам

Типологическая классификация языков – это разделение языков на типы, на основании общих свойств, не связанных с общностью происхождения языков или с языковыми контактами, а обусловленных закономерностями мышления.

Основная единица классификации – языковой тип.

Первая научная типологическая классификация связана с Фридрихом Швегелем. Он противопоставляет флективные языки нефлективным в 19 веке. Его брат Август Швегель усовершенствовал эту классификацию, выделив языки без грамматической структуры, которые позже получили название аморфных или изолирующих.

Наиболее разветвленная классификация принадлежит американскому исследователю Эдварду Сепиру.

Современная типологическая классификация рассматривает разные уровни языка:

Фонетико-фонологические признаки:

— по соотношению гласных и согласных – вокалические и консонантные. Вокалическими являются языки, в которых гласные фонемы в количественном отношении составляют одну треть или половину звукового состава, а их роль в системе фонем является главенствующей (английский, немецкий, французский). В языках консонантного типа, наоборот, главенствующая роль принадлежит согласным (арабский язык, иврит, персидский язык).

— по характеру ударения – языки с тоническим и динамическим ударением

Тоническое (музыкальное, мелодическое, хроматическое) ударение.

При тоническом ударении ударный звук выделяется повышением или понижением тона. Тонические языки многочисленны, к ним относятся все слоговые языки, многие неслоговые языки (древнегреческий, старославянский, сербский, хорватский, балканские, скандинавские и др.).

Динамическое (выдыхательное, экспираторное, силовое) ударение

Читайте также:  Английский язык транскрипция и произношение car

При динамическом ударении ударный звук выделяется большим напором выдыхаемой воздушной струи и большей мускульной напряженностью в артикуляции ударного слога. К атоническим языкам, т. е. языкам с динамическим ударением, относятся романские языки, английский и немецкий языки, большинство славянских языков (за исключением сербского, хорватского и словенского).

Существует и количественное ударение, при котором ударный слог выделяется длительностью звучания, но самостоятельно оно не встречается.

Есть языки с двумя или тремя типами ударения (датский – тоническое и динамическое, шведский – тоническое, динамическое, количественное).

Есть языки без ударения (чукотско-камчатсткие, эскимосско-алеутские, енисейские).

— по месту ударного слога – языки с фиксированным (бывает всегда на определенном слоге – во французском языке на последнем) и свободным ударением (разноместное), которое не связано с определенным местом в слове, оно падает на любой слог, напр., в РЯ, в английском. яз.).

— По типу слогов: а) Языки с одним типом слога: CV (согл.+гласн.): китайский б) Языки с двумя типами слогов: CV (согл.+ гласн.), CVC (согл.+ гласн.+согл.): арабский в) Языки с несколькими типами слогов: 3 = CV + CVC + VC немецкий язык.

Морфологические признаки:

1. По способам выражения грамматического значения – аналитические (индекс синтетичности от 1 до 2: болгарский, английский, немецкий, датский),синтетические (от 2 до 3:санскрит, древнегреческий, латынь, литовский), полисинтетические (выше 3, чукотский)

— полисинтетические языки (инкорпорирующие): корни слов присоединяют к себе различные служебные морфемы и объединяются в единое предложение, которое остается оформленным как слово

2. По способам соединения морфем в слово:

a. фузионный вид аффиксации, при котором корни слов могут менять свой фонемный состав, аффиксы нестандартны и многозначны; на стыке морфем возможно их взаимное влияние (их сплавление или чередования звуков); основа слова без формообразующих аффиксов не употребляется.

b. агглютинативные (развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации, отсутствие фонетически не обусловленных вариантов морфем, единый тип склонения и спряжения, грамматическая однозначность аффиксов, отсутствие значимых чередований)

Агглютинативный тип языка предполагает, что образование новых словарных единиц происходит путем присоединения к основе или корню дополнительных частей (аффиксов): суффиксов, приставок и т. д. При этом важно, что каждому форманту соответствует только одно значение, и в этом случае практически отсутствуют исключения в правилах склонения и спряжения. Примеры довольно разнообразны: финно-угорские и тюркские, монгольский и корейский, японский, грузинский, индейские и некоторые африканские, а также большая часть искусственных наречий (эсперанто, идо) относятся к этой группе.

c. изолирующие (отсутствие словоизменения, грамматическая значимость порядка слов, слабое противопоставление знаменательных и служебных слов). Для этого типа характерно практически полное отсутствие морфем. Словообразование большей частью происходит с использованием служебных слов, жесткой структуры в предложениях и даже интонации. Прекрасным примером для этой категории служит классический китайский язык, в котором совершенно отсутствуют такие понятия, как склонение частей речи и спряжение глаголов. Для обозначения того, было ли действие в прошлом, или оно произойдет в будущем, используется обстоятельство времени и иногда служебные слова. Для выражения принадлежности используются связки, а для составления вопросов – специальные частицы. При этом правильное понимание смысла предложений достигается за счет жесткого порядка слов. Похожая ситуация наблюдается во вьетнамском. Весьма близок к этому типу и английский, практически полностью утративший признаки флективности.

Эта сравнительно новая категория, не входящая в классическую типологию, имеет очень много общего с агглютинативной. По сути, два этих явления имеют одну природу и часто встречаются вместе. Тем не менее, лингвистика их различает, считая, что если агглютинация затрагивает только слово, то инкорпорация может наблюдаться в целом предложении, то есть единица может выражаться сложным глагольно-именным комплексом.

3. Синтаксические признаки:

а) по способу выражения субъектно-объектных отношений

— номинативные языки: строй предложения направлен на различение субъекта и объекта действия. Различаются переходные и непереходные глаголы. Различается падеж подлежащего (субъекта действия) и дополнения (объекта действия), а также падеж прямого и косвенного дополнения. Все индоевропейские, афразийские, уральские, тюркские, большинство китайско-тибетских.

— языки активного строя: оппозиция активного и неактивного действия выражена еще четче. Многие индейские языки.

— языки классного строя: имена и глаголы делятся на семантические классы, которые отражаются в конструкции предложения. Многие языки Центральной Африки.

— языки нейтрального строя недостаточно изучены и характеризуются отсутствием черт номинативного, эргативного, активного и классного строя. некоторые языки Западной Африки.

б) по порядку слов в предложении

— языки со свободным порядком слов: взаимное расположение членов предложения может быть любым. Славянские языки. В языках со свободным порядком слов также есть наиболее частотная модель взаимного расположения сказуемого, субъекта и объекта: латинский – SOV литовский, латышский – SVO. В языках со свободным словорасположением порядок слов не связан с передачей основных синтаксических значений и выражает более частные значения, важные для говорящих в конкретных речевых актах (логико-психологические акценты, экспрессивно-стилистические коннотации, тема-рематическое деление)

— языки с фиксированным словопорядком: место слова соответствует его синтаксической функции в предложении. Порядок слов связан с передачей основных синтаксических значений.

Читайте также:  Английский язык по формулам урок 130

Тип порядка слов коррелирует с преимущественными способами выражения ГЗ.

в) по взаимному расположению слов в подчинительных конструкциях:

— центробежный порядок слов в синтагме: зависимое слово перед главным (яблочный пирог, газету купил). Строгие: семитские (древнееврейский, арабский), банту. Умеренные: романские, баскский, кельтские, языки американских индейцев

— центростремительный порядок слов в синтагме: зависимое слово после главного (сыр голландский, читаю книгу). Строгие: кавказские, японский, корейский, уральские, алтайские, чукотско-камчатские. Умеренные: славянские, германские, греческий, латинский, китайско-тибетские

Лексическая типология языков: признаки, значимые для типологии:

1. Объем словарного фонда;

2. Семантико-тематическая структура лексики;

3. Наличие и глубина стилистической дифференциации словаря;

4. Источники новых обозначений и продуктивность разных средств пополнения словарного состава.

Источник

Типологическая классификация языков

Система критериев типологической классификации языков, способствуя выявлению взаимоотношений между классами языков, указывает способы ориентации в их реальном многообразии. Определение места конкретного языка в типологической классификации языков выявляет ряд его свойств, скрытых от исследователя при других лингвистических подходах.

В начале своего развития типология пыталась найти ответ на вопрос, какие языки и на основании чего можно отнести к «более примитивным», а какие — к «более развитым». Довольно скоро выяснилось, что исходная посылка была неверной: невозможно по типологической характеристике языка судить о его «развитости» или «примитивности». Совершенно различные языки могут принадлежать к одному типу (например, английский, китайский — великолепно развитые и имеющие богатейшую литературу — и бесписьменный язык народности цин на севере Китая в равной степени относятся к изолирующим языкам), родственные и примерно одинаково разработанные языки могут относиться к разным типам (синтетические славянские русский или сербский и аналитический болгарский, изолирующий английский и флективный немецкий). Наконец, один и тот же язык может в своем развитии менять тип и не раз: например, история французского может быть разбита на изолирующий раннеиндоевропейский, флективные позднеиндоевропейский и латинский, аналитический среднефранцузский и практически изолирующий современный разговорный французский.

В результате этих открытий лингвисты разочаровались в типологии примерно до середины 20-го столетия, когда типология пережила новое рождение. Сегодняшняя типология имеет дело не с отдельными элементами языков, а с системами языков — фонологической (системой звуков) и грамматической.

Наиболее известна морфологическая классификация языков, согласно которой языки распределяются посредством абстрактного понятия типа по следующим четырем классам:

Многие языки занимают промежуточное положение на шкале морфологической классификации, совмещая в себе признаки разных типов; например, языки Океании могут быть охарактеризованы как аморфно-агглютинативные.

В 20 в. широкое распространение получают синтаксические типологические классификации языков; фонетические типологической классификации языков распространены меньше (ср. противопоставление языков по признаку совпадения морфемных и слоговых границ, которое обычно связывают с противопоставлением изолирующих и неизолирующих языков).

Первой научной типологической классификацей языков является классификация Ф. Шлегеля, который противопоставил флективные языки (имея в виду в основном индоевропейские) нефлективным, аффиксальным. Тем самым флексии и аффиксы были противопоставлены как 2 типа морфем, создающих грамматическую форму слова.

В. фон Гумбольдт, опираясь на классификацию Шлегелей, выделил 3 класса языков:

В 60-х гг. 19 в. в трудах А. Шлейхера сохранены в основном все классы типологической классификации языков; Шлейхер, как и его предшественники, видел в классах исторические этапы развития языкового строя от изоляции к флексии, причем «новые» флективные языки, наследники древних индоевропейских, характеризовались как свидетельства деградации языкового строя. Шлейхер разделил языковые элементы на выражающие значение (корни) и выражающие отношение, причем последние он считал наиболее существенными для определения места языка в типологической классификации языков и в каждом типологическом классе последовательно выделял синтетический и аналитический подтипы.

Начиная с конца 50-х гг. разработка типологической классификации языков идет в целом по следующим направлениям:

2) разработка универсального грамматического метаязыка, с помощью которого достигается экспликация типологических свойств любого языкового материала [«структурная типология» в 50-60-е гг. 20 в.; для этого направления характерно сближение с теорией универсалий и характерологией (В. Скаличка и др.)], например работы Б. А. Успенского, А. Мартине, Т. Милевского и других исследователей;

Типология

Фонологическая типология

Особенно большое практическое значение для компаративистики имеет фонологическая типология. Фонологическая типология исходит из очевидной предпосылки, что при всем огромном разнообразии языков мира, все люди имеют практически одинаковое строение речевого аппарата. Существует немалое количество закономерностей, связанных именно с этим. Например, в самых разных языках мира имеет место явление палатализации. Суть его в том, что заднеязычный согласный (в русском — к, г, х), после которого следует переднеязычный гласный (в русском — и, е) меняет свой характер. Его звучание становится более передним, «смягчается». Это явление легко объясняется лингвотехнически: трудно быстро перестроить речевой аппарат от заднеязычной артикуляции на переднеязычную. Интересно, что палатализация обычно приводит к переходу заднеязычных (к, г) в аффрикаты (двойные звуки типа ч, ц, дз). Языки, в которых происходит палатализация, могут не иметь между собой ничего общего, но, отмечая схожесть чередования в русскомпеку-печёт, итальянском amico-amici «друг-друзья», иракском арабском чиф «как» при литературном арабском киф, нужно понимать, что речь идет об универсальной типологической закономерности.

Читайте также:  Дуа на кладбище на аварском языке

В фонологической типологии крайне важно понятие о бинарной оппозиции. Бинарная оппозиция — пара звуков, схожих во всем, кроме одного признака, по которому они противопоставлены. Например, русские д и т, английские d и t противопоставлены по признаку глухости-звонкости:Т — глухой, Д — звонкий. В оппозиции один член немаркирован, другой маркирован. Немаркированный член оппозиции — главный, его статистический вес в данном языке всегда больше, его лингвотехнически легче произносить. В данной оппозиции немаркированный член — Т. Д — маркированный член оппозиции, он менее удобен для произношения и встречается в языке реже. В определенных позициях оппозиция может нейтрализоваться. Например, в конце слова в русскомд произносится как т (код=кот), то есть маркированный член теряет свой маркер.

В других языках противопоставление может вестись по другим признакам. Например, немецкие или китайские d и t маркированы не по признаку глухой-звонкий, а по признаку слабый-сильный. d — слабый (немаркированный), а t — сильный (маркированный) члены оппозиции. Именно поэтому немецкий акцент в русской литературе «исопрашается таким споссопом именно ис-са тофо», что русские звонкие (маркированные) для немца похожи на собственные немаркированные.

Типологический критерий является одним из важнейших при проверке гипотез, связанных с реконструкцией языка. На сегодняшний день ни одна реконструируемая фонетическая система языка не может быть принята без проверки на типологическую непротиворечивость. Нельзя сказать, что все типологические инварианты открыты, описаны и объяснены. «Вместе с тем уже в настоящее время богатый опыт, накопленный наукой о языках, позволяет нам установить некоторые константы, которые едва ли когда-либо будут низведены до „полуконстант“. Существуют языки, в которых отсутствуют слоги, начинающиеся с гласных, и/или слоги, заканчивающиеся согласными, но нет языков, в которых отсутствовали бы слоги, начинающиеся с согласных, или слоги, оканчивающиеся на гласные. Есть языки без фрикативных звуков, но не существует языков без взрывных. Не существует языков, в которых имелось бы противопоставление собственно взрывных и аффрикат (например, /t/ — /ts/), но не было бы фрикативных (например, /s/). Нет языков, где встречались бы лабиализованные гласные переднего ряда, но отсутствовали бы лабиализованные гласные заднего ряда». [1]

Морфологическая типология

К настоящему времени наиболее разработанной является морфологическая типология языков. В её основу кладется способ соединения морфем (морфемика), типичный для того или иного языка. Существуют два традиционных типологических параметра.

Тип, или локус, выражения грамматических значений

Традиционно различаются аналитический и синтетический типы.

В результате при аналитическом выражении грамматических значений слова типично состоят из малого числа морфем (в пределе — из одной), при синтетическом — из нескольких.

Самая высокая степень синтетизма именуется полисинтетизмом — это явление характеризует языки, слова которых имеют количество морфем, значительно превышающее типологическое среднее.

Разумеется, различие между синтетизмом и полисинтетизмом — вопрос степени, четкой границы нет. Представляет также проблему определение того, что есть отдельное фонетическое слово. Например, во французском языке личные местоимения традиционно считаются отдельными словами, и орфографическая норма поддерживает эту интерпретацию. Однако фактически они являются клитиками или даже аффиксами при глаголе, и трудноотличимы от местоименных аффиксов в полисинтетических языках.

Тип морфологической структуры

Тип выражения грамматических значений не следует путать с типом морфологической структуры. Два эти параметра отчасти коррелируют, но логически автономны. Традиционно выделяются три типа морфологической структуры:

В дальнейшем были описаны также инкорпорирующие языки — их отличие от флективных состоит в том, что слияние морфем происходит не на уровне слова, а на уровне предложения.

Фактически этот параметр должен по отдельности рассматриваться для формы и для значения. Так, формальная агглютинация — это отсутствие фонетического взаимопроникновения между морфемами (сандхи), а семантическая агглютинация — выражение каждого семантического элемента отдельной морфемой. Аналогично, фузия может быть формальная, как в русском слове детский [д’ецк’ий] и семантическая (=кумуляция), как в русском окончании (флексии) «у» в слове столу закодированы одновременно грамматические значения ‘дательный падеж’, ‘единственное число’ и, косвенно, ‘мужской род’.

Изолирующие языки фактически совпадают с аналитическими, так как выражение грамматических значений посредством служебных слов в реальности то же самое, что и максимальная отделенность морфем друг от друга. Однако параметры (А) и (Б) не следует смешивать и объединять, поскольку другие концы этих шкал независимы: синтетические языки могут быть и агглютинативными, и фузионными.

Таким образом, обычно выделяют следующие типы языков:

Различие флексии и агглютинации как способов связи морфем можно продемонстрировать на примере киргизского агглютинативного слова ата-лар-ымыз-да ‘отец + мн. число + 1-е лицо мн. числа обладателя + местный падеж’, то есть ‘у наших отцов’, где каждая грамматическая категория представлена отдельным суффиксом, и русской флективной словоформы прилагательного красив-ая, где окончание -ая одновременно передает значение трех грамматических категорий: рода (женский), числа (единственный) и падежа (именительный). Многие языки занимают на шкале морфологической классификации промежуточное положение, например языки Океании могут быть охарактеризованы как аморфно-агглютинативные.

Синтаксическая типология

Основными параметрами синтаксической типологии являются:

04.02.2016, 38648 просмотров.

Источник

Мастерица